| | 网站首页 | 高考 | 必修① | 必修② | 必修③ | 选修① | 选修② | 选修③ | 选修④ | 选修⑤ | 选修⑥ | 老人教 | 教材刊物 | | 中考 | 七年级 | 八年级 | 九年级 | 论文课题 | 史学动态 | 史苑 | 电子书 | 影音 | 传统文化 | 教师招聘 | 学生中心 | 站务 | |
|
![]() |
|
| 您现在的位置: 中学历史教与学网 >> 论文课题 >> 课程改革 >> 文章正文 |
|
|||||
| 研究新课标教材 推进新课程改革 | |||||
| 作者:任世江 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2007-6-26 | |||||
|
同样一节课文,其他版本也有类似的问题,需要研究取舍。如岳麓版引入了“公共权力”“内外服制度”“大宗、小宗”等概念;人教版引入了商朝的一些官名,大宗和小宗,庶民和奴隶,等等。没有一个硬性的规定让你都要讲,教材编者的理解也不一定都对,因此千万不能让教科书捆住手脚。要从专题的角度研究教材,要放弃知识点的思维惯性。学生记不住没什么关系,理解历史比记住知识点更重要。 “古代中国的政治制度”是开课后要讲的第一个专题。学生对历史课能不能产生兴趣,讲好第一个专题非常重要。刚开始上课也不适于用别的教学形式,仍然应以教师讲解为主。但是,怎么讲?满堂灌是指从内容到结论一气呵成,不给学生思考的余地。还有一种叫接受性学习,也是以教师讲为主,是启发式的讲解。其基础一是要研究教材,二是要研究学生。不管你用那个版本的教材,面对学生,教师最有发言权。教科书是写给高中生学习的,教师最熟悉读者的情况,那么,研究教材首先要看这个教材中的那些内容学生能读懂,那些读不懂。需要讲什么,重点讲什么。需要补充什么,不必理会那些写法。中国古代政治制度的基本特点是君主专制、中央集权和官僚制度。岳麓版将主要线索放在中央集权与地方分权的矛盾上;人民版主线不清,君权与相权、监察体制、选官制度、行省设置、边疆政策和清末改制都作了介绍。人教版介绍中央官制和地方行政体制的演变。研究教材要从主题考虑,基本问题是什么。岳麓不讲选官制度,制度中人的因素空缺,只剩下皇帝和一两个宰相,庞大的帝国怎样支撑着?只见制度不见人,官僚上朝礼仪的变化加的好,可惜只作为辅料。人教版讲那么多官制对中学生有必要吗?州、郡、县、道、路、行省等地方体制是政治制度的基本问题吗?监察制度、边疆政策不讲完全可以。支撑君主专制、中央集权的是官僚制度、编户制度。这是古代中国的特色。讲制度要研究制度变化得最基本问题,商和周制度变在王与诸侯的关系,从没有血缘到以血缘关系为主。秦以后血缘关系降到次要地位。皇帝与官僚成为雇佣关系。君主专制主要是决策机制,中央集权是体制问题。除了决策还有选官等问题。宋代之前中央集权与地方分权的矛盾,宋以后基本化解。抓住这些线索选择史实,对教材有取有舍,多用精力设计一些适于学生思考的问题更重要。比如,如果描绘西周社会制度的特征,你认为必须使用下列哪些词汇? 分封制 宗法制 礼乐制 贵族 平民 等级 奴隶 卿大夫 士 血缘 分权 以你的所见所闻,举例说明哪些现象或事物与课文介绍的两千多年前的历史知识有关。 回顾初中课本里介绍的《史记》,想一想司马迁生活在哪个时代?他在书中描述的禅让和宗法分封的情况是否可信?你知道有什么材料更能直接反映夏商周的历史? 判断对课文的理解 夏商两代的制度基本没有触动部族组织。西周的分封制改变了部族的领导,但没有打乱部族组织。 商王与王畿以外臣服地区的首领没有血缘关系。周王与大部分诸侯都有血缘关系。 西周的分封制和宗法礼乐制度,保证了士对卿大夫,卿大夫对诸侯,诸侯对周王,层层应尽的义务和服从关系,从而使周王的意志可以贯彻到社会基层。 西周的政治制度充分维护了所有贵族的地位和利益,使他们避免沦为平民,保持了贵族的血统。 商周社会中既有平民也有奴隶,贵族役使奴隶不能说明整个社会就是奴隶社会。 简答题 分封制、宗法制和礼乐制的实行使西周社会成为一个什么样的社会? 西方人非常佩服中国古代的科举制度,认为这是一个很好的制度。你认为科举制是个好制度吗?以你的体会,谈谈考试对学习者有利还是有弊?由此你怎么理解科举制的作用? 商周时期大政方针的决策是怎样形成的?唐初大政方针的决策是怎样形成的?清朝大政方针的决策是怎样形成的?那种决策更合理? 2.用学术标准取舍教材 历史学科的很多问题并不存在绝对的真理。历史学科的初高中课程目标都要求培养学生独立思考的学习习惯。历史课程标准研制组认为:“如果高中历史教科书直接把结论给学生,容易禁固学生的思想,造成学生历史学习的懒惰心理,不利于实现学习的创造性,也不利于培养他们的历史思维能力。” [5](pp.263~264)这个主张是对的。有些版本囿于传统写法,实际上不利于转变教学观念。有些版本虽然没有明确结论,但加重介绍某一方面的史实,实际也反映了编者的学术倾向。因此,从学术的视角研究教科书中的重要内容,是很有必要的。这样会直接促进教师更新知识。当然也是较高的要求。教师有了学术视野,才能引领学生进行有益的探究。 人民版和岳麓版的编写者主要是大学教师。这两个版本的学术倾向十分明显。做为中学教科书,学术化学生读不懂。做为课程资源,能否利用,如何利用,自主权在教师。例如明清的资本主义萌芽问题,很多学者认为是伪命题,因为资本主义不仅仅是雇佣关系。它是包括整个经济基础与上层建筑在内的一种社会形态,不纯粹是一种经济现象。马克思也反对把西欧资本主义产生发展的道路,看成是一 |
|||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
![]() |
本站致力于资源的交流与共享,有版权异议请与站长联系。 站长:万建云 王萍 |